Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори, що належать до різних платформ: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний CPU з 3D V-Cache. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів) та однакову однопотокову продуктивність (68 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сценаріями використання. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (більше ядер), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 багатоядерному (18235 проти 13469) та Passmark багатоядерному (30444 проти 26055). Натомість AMD Ryzen 5 7600X3D демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2662 проти 2403) і значно вищу швидкість у стисненні файлів (1430 MB/s проти 714 MB/s), що робить його чудовим вибором для ігор та роботи з великими даними. Вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність і рендеринг — Intel, ігри та швидкість обробки даних — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у Cinebench R23 (18235 проти 13469) та Passmark (30444 проти 26055) завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 7600X3D має вищий результат у Geekbench 6 (2662 проти 2403), що свідчить про кращу оптимізацію для однопотокових завдань.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше обробляє архіви — 1430 MB/s проти 714 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими обсягами даних.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13500HX має вищий бал за вбудоване відео (41 проти 37), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, AMD (2024) — настільний CPU з технологією 3D V-Cache, що орієнтований на ігрові ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2662) забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти та кешу.

Чи підходить Intel Core i5 13500HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18235) Intel Core i5 13500HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500HX розрахований на мобільні пристрої, тому в ноутбуках він може демонструвати кращу автономність за умови однакового TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 13500HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7600X3D — для настільних ПК. Вибір залежить від форм-фактора та потреб у мобільності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i5 13500HX виграє в Clang compilation (111.8 Klines/sec проти 90.5 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер, тому він кращий для компіляції та інших багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.