Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 8400F — це два сучасні процесори, які належать до різних платформ і мають різне призначення. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (14 ядер, 20 потоків), що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість Ryzen 5 8400F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та швидше стискає файли. Для ігор і повсякденних завдань обидва процесори гідні, але вибір залежить від типу системи: мобільний Intel чи настільний AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (18235) значно вищий за AMD (10972), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний: 2541 проти 2403) та у тестах стиснення файлів (1320 MB/s проти 714 MB/s), показуючи вищу ефективність в окремих завданнях.
  • Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 vs 35), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8400F новіший (2024 рік) і орієнтований на настільні ПК, тоді як Intel Core i5 13500HX (2023 рік) — мобільний процесор, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність. AMD Ryzen 5 8400F має трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак Intel Core i5 13500HX має більше ядер, що корисно для фонових завдань під час гри.

Чи варто обирати Intel Core i5 13500HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 13500HX краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18235 проти 10972), що скорочує час експорту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500HX — мобільний CPU, оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — настільний, що може споживати більше енергії в пікових навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для збирання бюджетного ПК?

Так, AMD Ryzen 5 8400F — хороший вибір для бюджетного настільного ПК завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що достатньо для більшості завдань. Він не має інтегрованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13500HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 35), що робить його кращим вибором для систем без окремої відеокарти, наприклад, для офісних завдань або легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.