Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 8500G — це два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року і орієнтований на потужні ноутбуки, другий дебютував у січні 2024 року для настільних систем із високопродуктивною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати популярних бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18235 проти 11520 балів) та Passmark (30444 проти 21762), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Водночас AMD Ryzen 5 8500G виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2716 проти 2403) та швидше обробляє файли (1240 MB/s проти 714 MB/s), що важливо для повсякденних сценаріїв. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 8500G вийшов пізніше та пропонує кращу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13500HX має на 58% вищий результат у Cinebench R23 (18235 проти 11520), що дає перевагу в рендерингу та паралельних обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 8500G лідирує в Geekbench 6 (2716 проти 2403) та Passmark одноядерний (3921 проти 3658), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та офісних програмах.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 8500G обробляє дані майже вдвічі швидше (1240 MB/s проти 714 MB/s), що прискорює архівування та розпакування.
  • Трасування променів: Intel Core i5 13500HX показує вищу швидкість трасування (25.6 Mpixels/s проти 15.5 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13500HX вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024 року, що робить останній новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 8500G?

Для ігор AMD Ryzen 5 8500G має перевагу завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i5 13500HX краще підійде в парі з окремим GPU.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core i5 13500HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18235 проти 11520), тому він краще справляється з рендерингом відео, ефектами та компіляцією. AMD Ryzen 5 8500G поступається в цьому сценарії.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8500G через його новішу архітектуру?

Так, новіша архітектура Ryzen 5 8500G (2024 рік) забезпечує кращу одноядерну продуктивність та енергоефективність у легких завданнях. Однак для важких робочих навантажень Intel Core i5 13500HX залишається потужнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Вибір залежить від платформи: Intel — для ноутбуків, AMD — для настільних ПК.

Який CPU краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 8500G виграє в одноядерних тестах та швидше обробляє текстові файли (274.6 pages/sec проти 242.3), тому він краще підходить для повсякденних офісних завдань. Intel Core i5 13500HX також добре впорається, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.