Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 8500G — це два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року і орієнтований на потужні ноутбуки, другий дебютував у січні 2024 року для настільних систем із високопродуктивною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати популярних бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18235 проти 11520 балів) та Passmark (30444 проти 21762), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Водночас AMD Ryzen 5 8500G виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2716 проти 2403) та швидше обробляє файли (1240 MB/s проти 714 MB/s), що важливо для повсякденних сценаріїв. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 8500G вийшов пізніше та пропонує кращу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13500HX має на 58% вищий результат у Cinebench R23 (18235 проти 11520), що дає перевагу в рендерингу та паралельних обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 8500G лідирує в Geekbench 6 (2716 проти 2403) та Passmark одноядерний (3921 проти 3658), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та офісних програмах.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 8500G обробляє дані майже вдвічі швидше (1240 MB/s проти 714 MB/s), що прискорює архівування та розпакування.
  • Трасування променів: Intel Core i5 13500HX показує вищу швидкість трасування (25.6 Mpixels/s проти 15.5 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13500HX вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024 року, що робить останній новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 11520

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 11084

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 8500G?

Для ігор AMD Ryzen 5 8500G має перевагу завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i5 13500HX краще підійде в парі з окремим GPU.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core i5 13500HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18235 проти 11520), тому він краще справляється з рендерингом відео, ефектами та компіляцією. AMD Ryzen 5 8500G поступається в цьому сценарії.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8500G через його новішу архітектуру?

Так, новіша архітектура Ryzen 5 8500G (2024 рік) забезпечує кращу одноядерну продуктивність та енергоефективність у легких завданнях. Однак для важких робочих навантажень Intel Core i5 13500HX залишається потужнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Вибір залежить від платформи: Intel — для ноутбуків, AMD — для настільних ПК.

Який CPU краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 8500G виграє в одноядерних тестах та швидше обробляє текстові файли (274.6 pages/sec проти 242.3), тому він краще підходить для повсякденних офісних завдань. Intel Core i5 13500HX також добре впорається, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.