Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18235 проти 13628) та Passmark (30444 проти 25394), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість AMD Ryzen 5 8600G виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2727 проти 2403) та швидше обробляє файли (1270 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Для збалансованої роботи з високою однопотоковою продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 (18235 проти 13628) та Passmark (30444 проти 25394), що важливо для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G має вищий результат у Geekbench 6 (2727 проти 2403) та Passmark одноядерний (3888 проти 3658), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 41 бал за графіку, AMD — 39 балів, хоча різниця невелика, обидва процесори підходять для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 5 8600G значно швидше стискає файли (1270 MB/s проти 714 MB/s) та обробляє фото (109.2 images/s проти 73.2 images/s), що корисно для роботи з медіа.
  • Компіляція та трасування: Intel Core i5 13500HX швидше компілює код (111.8 Klines/s проти 85.2 Klines/s) і має вищу продуктивність трасування променів (25.6 Mpixels/s проти 18.3 Mpixels/s), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 2403), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак для максимальної продуктивності варто враховувати й інші компоненти системи.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i5 13500HX кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18235 проти 13628), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні може залежати від конкретних налаштувань системи.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку (Intel — 41 бал, AMD — 39 балів), яка підходить для нетребувальних ігор та базових графічних завдань, але для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор випущений пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 5 8600G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i5 13500HX — у січні 2023-го. Новіша архітектура AMD забезпечує вищу однопотокову продуктивність, але Intel виграє в багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.