Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18235 проти 13628) та Passmark (30444 проти 25394), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість AMD Ryzen 5 8600G виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2727 проти 2403) та швидше обробляє файли (1270 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Для збалансованої роботи з високою однопотоковою продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 (18235 проти 13628) та Passmark (30444 проти 25394), що важливо для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G має вищий результат у Geekbench 6 (2727 проти 2403) та Passmark одноядерний (3888 проти 3658), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 41 бал за графіку, AMD — 39 балів, хоча різниця невелика, обидва процесори підходять для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 5 8600G значно швидше стискає файли (1270 MB/s проти 714 MB/s) та обробляє фото (109.2 images/s проти 73.2 images/s), що корисно для роботи з медіа.
  • Компіляція та трасування: Intel Core i5 13500HX швидше компілює код (111.8 Klines/s проти 85.2 Klines/s) і має вищу продуктивність трасування променів (25.6 Mpixels/s проти 18.3 Mpixels/s), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 13628

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 12463

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 2403), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак для максимальної продуктивності варто враховувати й інші компоненти системи.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i5 13500HX кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18235 проти 13628), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні може залежати від конкретних налаштувань системи.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку (Intel — 41 бал, AMD — 39 балів), яка підходить для нетребувальних ігор та базових графічних завдань, але для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор випущений пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 5 8600G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i5 13500HX — у січні 2023-го. Новіша архітектура AMD забезпечує вищу однопотокову продуктивність, але Intel виграє в багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.