Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових і робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою та підходом до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігровій продуктивності та реальних сценаріях.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра), що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також виграє в задачах, як-от Clang compilation та Ray tracing. AMD Ryzen 5 8645HS, своєю чергою, пропонує трохи вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 та Passmark (одноядерний), а також кращу продуктивність у File compression та Text processing. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Intel. Для збалансованих щоденних завдань із акцентом на швидкість окремих додатків — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18235 проти 13061, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2457 проти 2403, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 3698 проти 3658.
  • File compression та Text processing: AMD лідирує у стисненні файлів (1080 MB/s проти 714 MB/s) і обробці тексту (253.3 pages/sec проти 242.3 pages/sec), що може бути важливим для офісних завдань.
  • Clang compilation та Ray tracing: Intel Core i5 13500HX значно швидший у компіляції коду (111.8 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec) і трасуванні променів (25.6 Mpixels/sec проти 16.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників та 3D-художників.
  • Інтегрована графіка та енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 36), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i5 13500HX має вищий бал інтегрованої графіки (41 проти 36) і кращу багатопотокову продуктивність, що може допомогти в сучасних іграх. Однак у реальних ігрових сценаріях різниця невелика, і обидва процесори добре працюють із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 13500HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 13061) і швидшому рендерингу (Ray tracing: 25.6 Mpixels/sec проти 16.8 Mpixels/sec).

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13500HX значно швидший у Clang compilation (111.8 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec), тому він кращий вибір для розробників програмного забезпечення, які часто компілюють код.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 13500HX — у січні 2023 року. AMD новіший, але це не дає йому значної переваги, оскільки Intel демонструє кращу продуктивність у багатьох тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.