Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 9600X — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний для десктопів. Різниця в архітектурі та сфері застосування впливає на продуктивність, енергоспоживання та ціну. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 2403) та швидкості роботи з файлами (1550 MB/s проти 714 MB/s), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань. Intel Core i5 13500HX, навпаки, демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18235 проти 16297) завдяки більшій кількості ядер. Однак 13500HX — мобільний процесор із вищим TDP, тому він більше підходить для потужних ноутбуків, тоді як 9600X — ідеальний вибір для ігрового ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 3334 проти 2403, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core i5 13500HX лідирує в багатопотоковій продуктивності Cinebench R23 (18235 проти 16297) завдяки гібридній архітектурі з більшою кількістю ядер.
  • Ryzen 5 9600X випереджає в обробці файлів (1550 MB/s проти 714 MB/s) та фото (123,4 images/s проти 73,2 images/s), що важливо для творчих завдань.
  • Intel 13500HX має кращі показники в трасуванні променів (25,6 Mpixels/s проти 21,6 Mpixels/s), що може бути корисно для рендерингу.
  • AMD 9600X новіший (2024 рік) і має вищий загальний рейтинг (66 проти 59), що свідчить про кращу збалансованість характеристик для настільних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 16297

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 15031

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 2403). Intel 13500HX також непоганий, але його мобільна орієнтація обмежує частоту в тривалих навантаженнях.

Що обрати для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, Intel Core i5 13500HX вигідніший завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (18235 проти 16297). Однак AMD 9600X швидше справляється з фото та компресією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel 13500HX — мобільний чип із вищим TDP, тому в ноутбуках він споживає більше енергії. AMD 9600X ефективніший у настільних системах.

Чи варто купувати Intel Core i5 13500HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з багатопотоковими завданнями. Для стаціонарного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 9600X через новішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має трохи вищий показник (44 проти 41), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.