Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший належить до потужних мобільних рішень 2023 року, другий — до енергоефективних чипів 2019 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 5 разів. Він також має кращі показники в іграх та рендерингу. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності, що робить його придатним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Intel; для базових завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX демонструє в 2 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2403 проти 1059) і в 4-5 разів вищу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 3807).
  • У синтетичних тестах Passmark CPU багатоядерний результат Intel (30444) в 4 рази перевищує показник AMD (7150), що свідчить про значно кращу обчислювальну здатність.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel складає 714 MB/sec проти 244.8 MB/sec у AMD, що робить його в 3 рази швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Intel отримала вищий бал (41 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD Ryzen 7 3700U має однаковий показник енергоефективності (100), але випущений на 4 роки раніше, тому споживає менше енергії та краще підходить для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 10
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark одноядерний: 3658 проти 1974), що критично для ігрової продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3807) достатня для базового редагування, але для складних проектів краще обрати Intel Core i5 13500HX (18235).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто замінити AMD Ryzen 7 3700U на Intel Core i5 13500HX?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність (в 4-5 разів у багатопотокових завданнях), то так. Однак врахуйте, що Intel вимагає потужнішого охолодження та має більше енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалою автономністю?

AMD Ryzen 7 3700U, оскільки він має нижче енергоспоживання та однакову енергоефективність. Intel Core i5 13500HX орієнтований на продуктивність і швидше розряджає батарею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.