Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший належить до потужних мобільних рішень 2023 року, другий — до енергоефективних чипів 2019 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 5 разів. Він також має кращі показники в іграх та рендерингу. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності, що робить його придатним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Intel; для базових завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX демонструє в 2 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2403 проти 1059) і в 4-5 разів вищу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 3807).
  • У синтетичних тестах Passmark CPU багатоядерний результат Intel (30444) в 4 рази перевищує показник AMD (7150), що свідчить про значно кращу обчислювальну здатність.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel складає 714 MB/sec проти 244.8 MB/sec у AMD, що робить його в 3 рази швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Intel отримала вищий бал (41 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD Ryzen 7 3700U має однаковий показник енергоефективності (100), але випущений на 4 роки раніше, тому споживає менше енергії та краще підходить для пасивного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 3807

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 2921

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 10
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark одноядерний: 3658 проти 1974), що критично для ігрової продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3807) достатня для базового редагування, але для складних проектів краще обрати Intel Core i5 13500HX (18235).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто замінити AMD Ryzen 7 3700U на Intel Core i5 13500HX?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність (в 4-5 разів у багатопотокових завданнях), то так. Однак врахуйте, що Intel вимагає потужнішого охолодження та має більше енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалою автономністю?

AMD Ryzen 7 3700U, оскільки він має нижче енергоспоживання та однакову енергоефективність. Intel Core i5 13500HX орієнтований на продуктивність і швидше розряджає батарею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.