Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до середнього-високого сегмента та призначені для ігрових і робочих ноутбуків. Intel пропонує гібридну архітектуру з 14 ядрами, тоді як AMD робить ставку на 8 високоефективних ядер Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо результати бенчмарків, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 10-15%, а багатопотокова — на 25-30% (Cinebench R23: 18235 vs 13598). Проте AMD демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1023.1 MB/s проти 714 MB/s) та трохи вищу продуктивність у фотообробці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Якщо важливі енергоефективність та швидкість роботи з архівами — AMD буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX має гібридну архітектуру (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — 8 повноцінних ядер Zen 3+.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 34% вищий (18235 vs 13598), що дає перевагу в рендерингу.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1023 MB/s проти 714 MB/s) завдяки оптимізованому контролеру пам'яті.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища на 10-15% (Geekbench 6: 2403 vs 2123), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel споживає більше під навантаженням через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 13598

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 9969

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 23942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність (на 10-15% у Geekbench 6), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. AMD також непоганий, але Intel буде кращим вибором для геймерів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735HS через кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD зазвичай споживає менше під навантаженням. Якщо автономність ноутбука критична — AMD може бути кращим варіантом.

Який CPU швидше у рендерингу та компіляції коду?

Intel Core i5 13500HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 34% вищий, а у Clang compilation — 111.8 Klines/s проти 70.9 Klines/s. Для професійних завдань Intel кращий.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з архівами?

Так, AMD демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1023.1 MB/s проти 714 MB/s), тому для частих операцій з архівами він буде ефективнішим.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 13500HX з 14 ядрами (6+8) краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості потоків. AMD з 8 ядрами також непоганий, але Intel має перевагу у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.