Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний гігант з технологією 3D V-Cache. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року та пропонують високу продуктивність, але їхнє призначення та архітектура суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel Core i5 13500HX за загальною продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Він демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості синтетичних тестів, хоча в Cinebench R23 вони майже рівні. Однак Intel Core i5 13500HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD — десктопний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для потужного ігрового ноутбука краще підійде Core i5 13500HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий загальний рейтинг (63 проти 59) та кращі показники в однопотоковій (70 vs 68) і багатопотоковій (35 vs 28) продуктивності.
  • Ryzen 7 7800X3D значно швидший у завданнях, пов'язаних з архівуванням, обробкою фото та веб-браузингом: File compression (1710 vs 714 MB/sec), Photo processing (117 vs 73.2 images/sec), HTML 5 Browser (331.1 vs 211.1 pages/sec).
  • У Geekbench 6 AMD випереджає Intel як в одноядерному (2657 vs 2403), так і в багатоядерному (15319 vs 11062) тестах, що свідчить про перевагу в реальних сценаріях.
  • Intel Core i5 13500HX — мобільний процесор (серія HX), тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — десктопний, тому вони не є прямими конкурентами в одному типі пристроїв.
  • У Cinebench R23 процесори майже однакові: Intel трохи попереду в одноядерному (1855 vs 1785), але AMD незначно випереджає в багатоядерному (18235 vs 18193).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність на десктопних ПК. Однак Intel Core i5 13500HX — мобільний чип, тому для ноутбуків він є чудовим вибором для ігор, але не зрівняється з десктопним AMD.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500HX для робочих завдань?

Так, це потужний мобільний процесор, який добре справляється з багатозадачністю, кодуванням та рендерингом. Він ідеально підходить для продуктивних ноутбуків, де важлива мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак варто враховувати, що Intel Core i5 13500HX — мобільний чип із нижчим TDP, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Пряме порівняння не зовсім коректне, оскільки Intel Core i5 13500HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7800X3D — для настільних ПК. Якщо вам потрібен ноутбук — обирайте Intel, якщо стаціонарний ПК — AMD.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7800X3D показує кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark), тому він більш продуктивний для відеомонтажу на десктопі. Intel Core i5 13500HX також впорається, але буде повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.