Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільних обчислень. Перший орієнтований на високу багатоядерну продуктивність у товстих ігрових та робочих станціях, другий — на баланс між швидкодією та енергоефективністю в ультрабуках. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (18235 проти 12883) та Passmark (30444 проти 24980). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. AMD Ryzen 7 7840U, натомість, демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s) і кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи з документами. Обидва мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 7840U зазвичай встановлюється в тонші та легші пристрої.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX значно перевершує AMD Ryzen 7 7840U в багатоядерному Cinebench R23 (18235 проти 12883) та Passmark (30444 проти 24980), що свідчить про вищу продуктивність у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • AMD Ryzen 7 7840U має вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 714 MB/s), що прискорює архівування та роботу з великими даними.
  • В однопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen 7 7840U випереджає Intel (2482 проти 2403), але в Cinebench R23 лідирує i5 13500HX (1855 проти 1754).
  • AMD Ryzen 7 7840U краще справляється з обробкою PDF (324.6 Mpixels/s проти 293.7) та фото (87.5 images/s проти 73.2), що важливо для графічних редакторів.
  • Intel Core i5 13500HX демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (25.6 Mpixels/s проти 21.4) та компіляції коду (111.8 Klines/s проти 98.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 12883

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 11509

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 13500HX має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen 7 7840U часто має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для ігор з дискретною графікою i5 13500HX буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7840U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в режимі простою, тоді як Intel Core i5 13500HX потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13500HX кращий завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах Cinebench R23 та Passmark. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 7840U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності, швидкій роботі з PDF та фото, а також кращій енергоефективності, що забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U має інтегровану графіку Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i5 13500HX. Це дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.