Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року і орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, другий — більш свіжий (кінець 2023 року) з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від ігор до ресурсомістких робочих процесів.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 13500HX випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за однопотоковою (68 vs 64) та багатопотоковою продуктивністю (28 vs 27). У бенчмарках Cinebench R23 Intel набирає 1855/18235 балів проти 1689/16203 у AMD, а в Passmark багатоядерний результат Intel майже на 25% вищий (30444 vs 24445). Однак AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1060 MB/s) та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо важливіша енергоефективність та інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність (68 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 8840HS (64 бали), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 18235 балів проти 16203 у AMD — різниця близько 12,5% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 7 8840HS значно швидше стискає файли (1060 MB/s) та обробляє фото (82,7 images/s), що робить його кращим для роботи з медіа.
  • Intel виграє у трасуванні променів (25,6 Mpixels/s) та компіляції коду (111,8 Klines/s), що важливо для професійного софту.
  • AMD вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що може означати оптимізацію під нові технології та більш сучасну інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність (68 балів) та кращі результати в одноядерних тестах, що дає невелику перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 8840HS теж демонструє гідні показники, тому обидва CPU підійдуть для ігрових ноутбуків.

У чому AMD Ryzen 7 8840HS перевершує Intel Core i5 13500HX?

AMD Ryzen 7 8840HS виграє у швидкості стиснення файлів (1060 MB/s проти 714 MB/s), обробці фото (82,7 images/s) та рендерингу PDF (325,7 Mpixels/s). Також він вийшов пізніше, що може означати кращу енергоефективність та інтеграцію з новими технологіями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 8840HS зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4, що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 13500HX для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 13500HX чудово підходить для ресурсомістких завдань: компіляція коду (111,8 Klines/s), трасування променів (25,6 Mpixels/s) та багатопотокові обчислення. Він показує вищі результати в Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для професіоналів.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та роботі — обирайте Intel Core i5 13500HX. Якщо ви частіше працюєте з медіафайлами, цінуєте енергоефективність та сучаснішу інтегровану графіку — AMD Ryzen 7 8840HS буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.