Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX і AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ігрових і робочих станцій, другий — для ультрабуків із фокусом на енергоефективність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: багатоядерною та одноядерною продуктивністю, швидкістю обробки даних, графікою та енергоспоживанням. Результати тестів Cinebench, Geekbench і Passmark допоможуть визначити, який CPU відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (18235 проти 12890) і швидшій компіляції коду (111.8 Klines/sec). Він кращий для рендерингу, відеомонтажу та ігор. AMD Ryzen 7 8840U, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищі показники в Geekbench 6 (2515 одноядерний, 11624 багатоядерний), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для тривалої автономності та легкості — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 18235 проти 12890 у AMD.
  • AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2515 проти 2403) і Passmark (3688 проти 3658).
  • AMD краще справляється з архівуванням файлів (1140 MB/sec проти 714 MB/sec) і обробкою PDF (351.4 Mpixels/sec проти 293.7).
  • Intel лідирує в компіляції коду (111.8 Klines/sec) і рейтрейсингу (25.6 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD вийшов пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) і оптимізований для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 13500HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 18235) і швидшому рейтрейсингу. Однак AMD Ryzen 7 8840U має кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6, що також важливо для ігрових навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U випущений пізніше та оптимізований для ультрабуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії при повсякденних завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 13500HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 13500HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 30444) і швидкій обробці зображень (73.2 images/sec).

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13500HX краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному скору в Cinebench R23 (18235) і Passmark (30444), що дозволяє запускати важкі програми одночасно.

Який процесор обрати для роботи з документами та вебсерфінгу?

AMD Ryzen 7 8840U кращий для повсякденних завдань: він швидше обробляє PDF (351.4 Mpixels/sec) і текстові сторінки (268.4 pages/sec), а також має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.