Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або робочої станції. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake) і дебютував у 2023 році, тоді як другий — це десктопний чип AMD на архітектурі Vermeer, випущений у 2021 році. Незважаючи на різне призначення, обидва мають високий загальний рейтинг 59 балів, тому варто детально розібрати їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 59, але їхні профілі суттєво різняться. Intel Core i5 13500HX виграє в однопотоковій продуктивності (68 проти 60 балів) та демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2403 проти 2163) і Passmark одноядерний (3658 проти 3450). Це робить його кращим вибором для ігор і швидких щоденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900 лідирує в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 18235), Passmark багатоядерний (34405 проти 30444) та стиснення файлів (1019.3 MB/s проти 714 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з архівами — Ryzen 9 5900 буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX має вищий бал (68 vs 60) і кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (2403 vs 2163) та Passmark одноядерному (3658 vs 3450), що забезпечує швидшу реакцію в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерному (20955 vs 18235) та Passmark багатоядерному (34405 vs 30444), що важливо для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.
  • Стиснення файлів: Ryzen 9 5900 значно швидше обробляє архіви — 1019.3 MB/s проти 714 MB/s у Intel, що робить його кращим вибором для роботи з великими даними.
  • Компіляція коду: Intel Core i5 13500HX виграє в Clang compilation (111.8 Klines/s проти 96.3 Klines/s), що може бути корисним для розробників ПЗ.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має дещо вищий бал за інтегровану графіку (45 vs 41), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 20955

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 10055

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i5 13500HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 балів проти 60) і швидшим одноядерним тестам. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20955) і швидкому стисненню файлів (1019.3 MB/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core i5 13500HX — мобільний чип, що може краще підходити для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 41), але різниця незначна. Для ігор або графічних завдань все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i5 13500HX кращий для компіляції коду (Clang 111.8 Klines/s проти 96.3 Klines/s), тоді як AMD Ryzen 9 5900 виграє в багатопотокових завданнях, як-от паралельна збірка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.