Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або робочої станції. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake) і дебютував у 2023 році, тоді як другий — це десктопний чип AMD на архітектурі Vermeer, випущений у 2021 році. Незважаючи на різне призначення, обидва мають високий загальний рейтинг 59 балів, тому варто детально розібрати їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 59, але їхні профілі суттєво різняться. Intel Core i5 13500HX виграє в однопотоковій продуктивності (68 проти 60 балів) та демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2403 проти 2163) і Passmark одноядерний (3658 проти 3450). Це робить його кращим вибором для ігор і швидких щоденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900 лідирує в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 18235), Passmark багатоядерний (34405 проти 30444) та стиснення файлів (1019.3 MB/s проти 714 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з архівами — Ryzen 9 5900 буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX має вищий бал (68 vs 60) і кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (2403 vs 2163) та Passmark одноядерному (3658 vs 3450), що забезпечує швидшу реакцію в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерному (20955 vs 18235) та Passmark багатоядерному (34405 vs 30444), що важливо для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.
  • Стиснення файлів: Ryzen 9 5900 значно швидше обробляє архіви — 1019.3 MB/s проти 714 MB/s у Intel, що робить його кращим вибором для роботи з великими даними.
  • Компіляція коду: Intel Core i5 13500HX виграє в Clang compilation (111.8 Klines/s проти 96.3 Klines/s), що може бути корисним для розробників ПЗ.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має дещо вищий бал за інтегровану графіку (45 vs 41), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i5 13500HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 балів проти 60) і швидшим одноядерним тестам. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20955) і швидкому стисненню файлів (1019.3 MB/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core i5 13500HX — мобільний чип, що може краще підходити для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 41), але різниця незначна. Для ігор або графічних завдань все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i5 13500HX кращий для компіляції коду (Clang 111.8 Klines/s проти 96.3 Klines/s), тоді як AMD Ryzen 9 5900 виграє в багатопотокових завданнях, як-от паралельна збірка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.