Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 9 6900HX — це дилема між свіжим поколінням Intel (2023 рік) та перевіреним флагманом AMD (2022 рік). Обидва процесори призначені для потужних ігрових та робочих ноутбуків, але мають різну архітектуру та підхід до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за одно- та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах: Cinebench R23 (одноядерний: 1855 проти 1565) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11062 проти 10271). Однак AMD демонструє кращі результати в деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів (984.2 MB/s проти 714 MB/s) та обробка PDF (331.2 Mpixels/s проти 293.7 Mpixels/s). Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для ігор та рендерингу, обирайте Intel. Якщо важливіша швидкість роботи з архівами та документами — AMD може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX у Cinebench R23 (1855 проти 1565) та Geekbench 6 (2403 проти 2004), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (18235 проти 14136) та Passmark CPU (30444 проти 24781), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 9 6900HX значно швидше стискає дані (984.2 MB/s проти 714 MB/s), що робить його кращим для роботи з великими архівами.
  • Обробка PDF та текстів: AMD випереджає Intel у PDF Renderer (331.2 проти 293.7 Mpixels/s), але Intel швидше в Text processing (242.3 проти 209.8 pages/s).
  • Інтегрована графіка: AMD має нижчий показник за цим параметром (35 проти 41 у Intel), що може вплинути на продуктивність у простих іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 1855 проти 1565 в Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак у задачах, що залежать від багатопотоковості, різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel 13500HX використовує гібридну архітектуру, яка може бути ефективнішою в легких навантаженнях, тоді як AMD 6900HX має оптимізоване енергоспоживання на базі Zen 3+.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та PDF?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидше стискає файли (984.2 MB/s проти 714 MB/s) та обробляє PDF (331.2 проти 293.7 Mpixels/s), тому він кращий для таких завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 13500HX замість AMD Ryzen 9 6900HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у синтетичних тестах та іграх, Intel 13500HX — кращий вибір. Якщо ж ви часто працюєте з архівами або документами, AMD 6900HX може бути практичнішим.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core i5 13500HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року. Intel має свіжішу архітектуру Raptor Lake, що забезпечує кращу сумісність з новими технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.