Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — настільний гігант з 3D V-Cache. Вони вийшли майже одночасно на початку 2023 року, але мають різне призначення: 13500HX орієнтований на високу мобільність, а 7900X3D — на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 13500HX у багатопотокових завданнях та іграх завдяки технології 3D V-Cache і вищим частотам. Він демонструє майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Однак Intel Core i5 13500HX має нижче енергоспоживання і краще підходить для мобільних систем, де важлива автономність. Якщо вам потрібен компактний ігровий ноутбук — обирайте 13500HX. Якщо ж ви збираєте потужний настільний ПК для ігор та рендерингу — 7900X3D буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 27817 проти 18235 у Intel Core i5 13500HX.
  • У одноядерних тестах 7900X3D також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 3024 проти 2403, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 13500HX є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 7900X3D — настільний чип з вищим енергоспоживанням.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) 7900X3D випереджає 13500HX у 2-2.5 рази, що свідчить про кращу продуктивність у робочих задачах.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 9 7900X3D становить 72 бали проти 59 у Intel Core i5 13500HX, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache та вищим одноядерним показникам. Він забезпечує більше кадрів у важких іграх, тоді як Intel Core i5 13500HX — хороший варіант для мобільних ігрових систем.

Чи варто обирати Intel Core i5 13500HX для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 13500HX достатньо продуктивний для більшості робочих завдань, таких як програмування, робота з документами та легкий рендеринг. Однак для важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Intel Core i5 13500HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i5 13500HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК. У прямих бенчмарках 7900X3D значно потужніший, але 13500HX виграє в компактності та автономності.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та монтажу відео?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще справляється з монтажем відео та стрімінгом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i5 13500HX також може впоратися, але буде повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.