Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори вийшли на початку 2023 року та орієнтовані на потужні ноутбуки. Intel Core i5 13500HX пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 енергоефективних) з гібридною архітектурою, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS має 8 високопродуктивних ядер на архітектурі Zen 4. Обидві моделі демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різні сильні сторони, які варто врахувати при виборі.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS має невелику перевагу в загальному рейтингу (61 проти 59) та кращу однопотокову продуктивність, що видно з результатів Geekbench 6 (одноядерний: 2603 проти 2403). Він також швидший у роботі з архівом (1240 MB/s проти 714 MB/s) та обробці фото. Натомість Intel Core i5 13500HX виграє в багатопотокових завданнях Cinebench R23 (18235 проти 17497) і компіляції коду. Для ігор та творчих завдань краще обрати AMD, а для багатозадачності та рендерингу — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищий показник однопотокової продуктивності (70 проти 68) та кращий результат у Geekbench 6 (одноядерний: 2603 проти 2403).
  • Intel Core i5 13500HX перевершує в багатопотоковому Cinebench R23 (18235 проти 17497) завдяки більшій кількості ядер (14 проти 8).
  • AMD значно швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 714 MB/s) та обробці зображень (101.2 images/s проти 73.2 images/s).
  • Intel виграє в компіляції коду (111.8 Klines/s проти 99 Klines/s) та трасуванні променів (25.6 Mpixels/s проти 23.3 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 41).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також пропонує вищий бал за інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13500HX краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг у Cinebench R23. Він також швидший у трасуванні променів, що може бути перевагою для 3D-моделювання.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS?

Якщо вам потрібна висока швидкість у щоденних завданнях (архівування, браузер, фото), AMD виправдовує себе. Для бюджетних збірок або акценту на багатозадачність Intel може бути вигіднішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в потужних ноутбуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 13500HX демонструє вищу швидкість компіляції (111.8 Klines/s проти 99 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які часто збирають великі проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.