Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 13500HX майже в усіх сценаріях завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується бенчмарками (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 18235). Однак Core i5 13500HX є мобільним процесором, тому його енергоефективність (100 балів) та інтегрована графіка (41 бал) можуть бути достатніми для ігор середнього рівня в ноутбуках. Якщо вам потрібен максимальний ігровий FPS та робота з важкими додатками на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для потужного ноутбука з балансом ціни та продуктивності — i5 13500HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 36291 проти 18235 у Intel Core i5 13500HX, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 9 7950X3D (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2403), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 7950X3D демонструє перевагу в роботі з архівацією (1850 MB/s проти 714 MB/s) та компіляції коду (204.6 Klines/sec проти 111.8 Klines/sec).
  • Intel Core i5 13500HX є мобільним процесором, тоді як Ryzen 9 7950X3D — десктопний, що впливає на сферу застосування: ноутбуки vs стаціонарні ПК.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X3D отримав вищі бали за інтегровану графіку (77 проти 41).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13500HX з десктопним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але варто враховувати різні сфери застосування: i5 13500HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 7950X3D — у стаціонарні ПК. Для ноутбука i5 є гідним вибором, а для максимальної продуктивності настільної системи краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13500HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для автономності ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 13500HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 13500HX впорається з більшістю завдань, але Ryzen 9 7950X3D значно швидший у багатопотокових сценаріях (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий), тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має вищу оцінку інтегрованої графіки (77 балів проти 41), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.