Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Обидва підтримують сучасні інтерфейси та мають інтегровану графіку, але їхня архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core i5 13500HX майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 13%, багатопотокова — на 30%, а інтегрована графіка — на 17%. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з контентом, програмування чи ігор, Ryzen AI 9 HX 370 — очевидний вибір. Intel Core i5 13500HX залишається гідною альтернативою для бюджетніших ноутбуків, але поступається за чистою потужністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий загальний рейтинг (66 балів) проти Intel Core i5 13500HX (59 балів), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів, що на 30% більше, ніж 18235 у Intel Core i5 13500HX.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у AMD вища на 19% (2872 проти 2403), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen AI 9 HX 370 оцінюється на 48 балів проти 41 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • AMD значно швидше стискає файли (1250 MB/s проти 714 MB/s) та обробляє фото (135 зображень/с проти 73), що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він ліпше підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500HX для роботи з відео?

Так, він впорається з базовим монтажем, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє фото, PDF та рендеринг, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

У чому перевага AMD Ryzen AI 9 HX 370 над Intel Core i5 13500HX?

AMD виграє за багатопотоковою продуктивністю (на 30% у Cinebench), швидкістю стиснення файлів та обробки зображень, а також має вищий рейтинг енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні, хоча реальна автономність залежить від моделі ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 13500HX для програмування?

Так, він добре справляється з компіляцією коду (111.8 Klines/s), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 компілює швидше (125.4 Klines/s), тому для великих проєктів краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.