Intel Core i5 13500HX vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX — це мобільний процесор 13-го покоління (2023 рік), створений для потужних ноутбуків, тоді як Intel Core i5 8600K — настільний чип Coffee Lake (2017 рік) для ПК. Незважаючи на різні платформи, обидві моделі часто порівнюють через схожу цінову нішу. Розглянемо, як вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає i5 8600K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 6775) завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6 P + 8 E). Однопотокова продуктивність також вища на ~50% (Geekbench 6 одноядерний: 2403 проти 1605). Однак i5 8600K — настільний процесор із вищим TDP, що дозволяє йому тривалий час працювати на максимальних частотах без тротлінгу, тоді як 13500HX обмежений тепловим пакетом ноутбука. Для ігор різниця менш помітна, але 13500HX дає більше запасу в сучасних проєктах.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: 13500HX має 14 ядер (6 продуктивних P + 8 енергоефективних E), тоді як 8600K — лише 6 класичних ядер Coffee Lake. Це дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест 13500HX набирає 18235 балів проти 6775 у 8600K — різниця майже в 2.7 рази на користь новішого чипа.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний: 2403 (13500HX) vs 1605 (8600K). Це означає швидшу роботу в більшості ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13500HX споживає менше енергії на одиницю продуктивності завдяки техпроцесу Intel 7 та гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 13500HX оснащений новішою графікою UHD Graphics (41 бал), що вдвічі потужніша за UHD 630 у 8600K (21 бал). Це важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-13500HX i5-8600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13500HX чи i5 8600K?

Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність (на ~50% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак реальна продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука. У десктопному ПК i5 8600K може працювати стабільніше, але 13500HX забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінити i5 8600K на ноутбук із i5 13500HX?

Так, якщо вам потрібна мобільність і вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). 13500HX значно швидший у Cinebench R23 (18235 проти 6775). Але для стаціонарного ПК i5 8600K досі актуальний для ігор на середніх налаштуваннях.

Як порівнюється енергоспоживання i5 13500HX та i5 8600K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13500HX споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі та техпроцесу Intel 7. У ноутбуці TDP обмежений 55 Вт, тоді як i5 8600K у десктопі може споживати до 95 Вт під навантаженням.

Чи підтримує i5 13500HX більше оперативної пам'яті, ніж i5 8600K?

Так, 13500HX підтримує DDR5-4800 та DDR4-3200, тоді як 8600K — лише DDR4-2666. Це дає перевагу в швидкості роботи з даними, особливо в багатозадачному середовищі.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем: i5 13500HX чи i5 8600K?

Intel Core i5 13500HX значно кращий завдяки більшій кількості ядер (14 проти 6) та вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 6775). Рендеринг відео та експорт будуть швидшими на 13500HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.