Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX (2023 рік) та Intel Core i7 10700F (2020 рік) — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний для стаціонарних ПК. Якщо ви обираєте між сучасною мобільною платформою та перевіреним часом настільним рішенням, наше порівняння допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає Core i7 10700F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1855 проти 1255 одноядерний, 18235 проти 12250 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i7 10700F може бути вигідним вибором для бюджетного десктопного складання, де не потрібна максимальна швидкодія. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або ви цінуєте сучасні технології, обирайте i5 13500HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX має значно вищу однопотокову продуктивність: 68 балів проти 46 у i7 10700F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах i5 13500HX також лідирує (28 балів проти 20), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка в i5 13500HX потужніша (41 бал проти 26), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Core i7 10700F — десктопний процесор, а i5 13500HX — мобільний, тому вони призначені для різних типів пристроїв.
  • За даними бенчмарків, i5 13500HX випереджає i7 10700F у всіх тестах: Cinebench, Geekbench, Passmark та інших.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 12250

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 7990

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 16414

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-13500HX i7-10700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13500HX чи i7 10700F?

Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати, що i5 13500HX призначений для ноутбуків, а i7 10700F — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від типу пристрою, який ви плануєте використовувати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13500HX використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто міняти i7 10700F на i5 13500HX?

Якщо ви збираєте новий ноутбук, i5 13500HX буде відмінним вибором. Для десктопа краще розглянути настільні процесори 13-го покоління, оскільки i5 13500HX не сумісний з материнськими платами LGA 1200.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i5 13500HX значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18235 проти 12250).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.