Intel Core i5 13500HX vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та Intel Core i7 12700H — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Модель i5 13500HX вийшла в січні 2023 року, тоді як i7 12700H дебютував роком раніше. Обидва належать до лінійки Intel Core і пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX випереджає i7 12700H у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (18235 проти 16308) та Passmark багатоядерний (30444 проти 26132). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2403 проти 2353). Проте i7 12700H показує кращі результати в деяких реальних сценаріях, як-от стиснення файлів (907 MB/s проти 714 MB/s) та обробка PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 13500HX, якщо важливіша швидкість у специфічних завданнях — i7 12700H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13500HX значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18235 проти 16308) та Passmark багатоядерному (30444 проти 26132), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13500HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, зокрема Geekbench 6 (2403 проти 2353) та Cinebench R23 (1855 проти 1779).
  • Реальні сценарії: i7 12700H виграє в стисненні файлів (907 MB/s проти 714 MB/s) та обробці PDF (350.7 Mpixels/s проти 293.7 Mpixels/s), що свідчить про оптимізацію в окремих завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5 13500HX має вищий показник за цим параметром (41 проти 37), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 13500HX новіший (січень 2023), тоді як i7 12700H вийшов у січні 2022 року, що може вплинути на сумісність та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13500HX i7-12700H
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13500HX чи i7 12700H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i5 13500HX має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23 1855 проти 1779), тому він може бути трохи кращим, але різниця незначна. Обидва процесори добре справляються з іграми за умови наявності потужної відеокарти.

Чи варто вибирати i5 13500HX замість i7 12700H для роботи з відео?

Так, i5 13500HX краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18235 проти 16308). Це забезпечує швидшу обробку проектів у програмах на кшталт Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в продуктивності не впливає на загальне енергоспоживання.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу швидкість передачі даних. Вони також сумісні з DDR4, що дає гнучкість у виборі комплектуючих.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Для компіляції коду важлива багатопотокова продуктивність. i5 13500HX показує кращий результат у Clang compilation (111.8 Klines/sec проти 83.6 Klines/sec), тому він буде ефективнішим при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.