Intel Core i5 13500HX vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel вийшли у січні 2023 року, але належать до різних лінійок: i5-13500HX — це потужний HX-чип для ігрових ноутбуків, а i7-1360P — енергоефективний P-процесор для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56

Короткий висновок. Intel Core i5-13500HX виграє у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (18235 проти 12279) та Passmark (30444 проти 19088), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Intel Core i7-1360P демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1893 проти 1855) і вищу швидкість у File Compression (1080 MB/s), але програє в багатоядерних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-13500HX, якщо автономність і компактність — i7-1360P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-13500HX значно випереджає i7-1360P у Cinebench R23 (18235 проти 12279) та Passmark (30444 проти 19088), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7-1360P має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1893 проти 1855, Geekbench 6: 2457 проти 2403), що дає кращу швидкість у звичайних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-1360P створений для тонших ноутбуків із меншим TDP, тоді як i5-13500HX потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5-13500HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i7-1360P виграє у File Compression (1080 MB/s проти 714 MB/s) та HTML 5 Browser (264.2 pages/sec проти 211.1), тоді як i5-13500HX лідирує в Clang compilation (111.8 Klines/sec проти 64.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 40 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13500HX i7-1360P
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-13500HX чи i7-1360P?

Intel Core i5-13500HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати i7-1360P для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу i5-13500HX буде ефективнішим через значно вищі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18235 проти 12279). i7-1360P підійде для легкого редагування та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-1360P створений для ультрабуків із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в реальних сценаріях і менше нагрівається.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i5-13500HX значно швидше компілює код (Clang compilation: 111.8 Klines/sec проти 64.8), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, але i5-13500HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 41 проти 31) і вищу продуктивність у Photo processing (73.2 images/sec проти 103.1, хоча тут i7-1360P виграє). Для професійної роботи з графікою рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.