Intel Core i5 13500HX vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та Intel Core i7 13700K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на мобільні рішення (ноутбуки), другий — на настільні ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує i5 13500HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 30468 проти 18235) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2403). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та архівуванні файлів. Однак i5 13500HX виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 13700K. Для мобільного використання з високою продуктивністю — i5 13500HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700K майже вдвічі швидший за i5 13500HX у Cinebench R23 багатоядерному (30468 проти 18235) та Geekbench 6 багатоядерному (20193 проти 11062).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700K випереджає i5 13500HX у тестах Passmark CPU одноядерний (4360 проти 3658) та Cinebench R23 одноядерний (2082 проти 1855).
  • Графічні завдання: i7 13700K значно ефективніший у фотообробці (187.6 проти 73.2 images/sec) та трасуванні променів (37.6 проти 25.6 Mpixels/sec).
  • Компіляція та архівація: i7 13700K компілює код на 50% швидше (167.5 проти 111.8 Klines/sec) та архівує файли зі швидкістю 1770 MB/sec проти 714 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 13500HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 81 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13500HX i7-13700K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13500HX чи i7 13700K?

Intel Core i7 13700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в тестах Geekbench 6 одноядерний (2941 проти 2403) та Passmark одноядерний (4360 проти 3658). Для максимальної частоти кадрів обирайте i7 13700K.

Чи підходить i5 13500HX для відеомонтажу?

Так, i5 13500HX цілком придатний для відеомонтажу завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18235). Однак i7 13700K справляється з рендерингом значно швидше (30468 балів), що скорочує час експорту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13500HX розрахований на мобільні пристрої з меншим TDP. Тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, ніж настільний i7 13700K.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13500HX з настільним i7 13700K?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного покоління Intel Raptor Lake. Однак слід враховувати, що i7 13700K має вищий TDP і не призначений для ноутбуків, тоді як i5 13500HX оптимізований для мобільного використання.

Який процесор краще обрати для роботи з кодом?

Для компіляції коду i7 13700K значно швидший: 167.5 Klines/sec проти 111.8 Klines/sec у i5 13500HX. Якщо ви працюєте з великими проектами, настільний i7 буде ефективнішим, але для мобільної розробки i5 також впорається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.