Intel Core i5 13500HX vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та Intel Pentium Gold 7505 — це два абсолютно різних за потужністю процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший — це сучасний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — бюджетне рішення 2020 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності. Завдяки більшій кількості ядер, вищим частотам та сучасній архітектурі, він забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (до 10 разів у Geekbench 6) та значно кращу однопотокову швидкодію. Pentium Gold 7505 підійде хіба що для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як Core i5 13500HX — для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 13500HX має майже в 4 рази вищий результат у Geekbench 6 (11062 vs 2864) та в 5,8 разів вищий Passmark (30444 vs 5193), що робить його ідеальним для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 13500HX випереджає Pentium Gold 7505 на 76% у Geekbench 6 (2403 vs 1361) та на 62% у Passmark (3658 vs 2260), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13500HX має вдвічі вищий показник за шкалою Інтегрованої графіки (41 vs 19), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i5 13500HX (2023) побудований на новішій архітектурі Raptor Lake, тоді як Pentium Gold 7505 (2020) базується на Tiger Lake, що пояснює значну різницю в енергоефективності та продуктивності на ват.
  • Спеціалізовані завдання: Core i5 13500HX у 6,8 разів швидший у Clang compilation (111.8 vs 16.5 Klines/sec) та в 3,5 рази у File compression (714 vs 255.8 MB/sec), що критично для розробників та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 17 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-13500HX 7505
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 12
Обчислювальні блоки 16 48
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 13500HX чи Pentium Gold 7505?

Core i5 13500HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 76% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Ні, Pentium Gold 7505 вже застарів. Його продуктивності ледь вистачає для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Для сучасних додатків і багатозадачності краще розглянути Core i5 або навіть бюджетніші, але новіші моделі.

У чому основна перевага Core i5 13500HX над Pentium Gold 7505?

Головна перевага — багаторазова багатопотокова продуктивність (у 5-10 разів залежно від тесту). Це дозволяє Core i5 13500HX легко справлятися з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду, де Pentium Gold 7505 просто не працюватиме.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак Core i5 13500HX забезпечує значно більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Core i5 13500HX для професійної роботи?

Так, Core i5 13500HX чудово підходить для професійної роботи: рендеринг, відеомонтаж, програмування, робота з великими таблицями. Його результати в Clang compilation (111.8 Klines/sec) та Ray tracing (25.6 Mpixels/sec) підтверджують високу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.