Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 3 2200G показує, наскільки сильно просунулися технології за останні роки. Core i5 1350P — це сучасний мобільний процесор 2023 року з архітектурою Raptor Lake, тоді як Ryzen 3 2200G — бюджетний десктопний чип 2018 року на архітектурі Zen+. Обидва мають інтегровану графіку, але їхня продуктивність та сфера застосування суттєво відрізняються. Розберімося, який з них кращий для ваших завдань.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 проти 3587). Однопотокова продуктивність також набагато краща (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1083). Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з контентом або ігор, i5 1350P — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11104 проти 3587), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: У одноядерних тестах i5 1350P також лідирує (Geekbench 6: 2343 проти 1083), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, i5 1350P отримав вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 16), що дозволяє краще справлятися з простими іграми та відтворенням відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1350P досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 1350P (2023) побудований на сучасній архітектурі Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 3 2200G (2018) використовує старішу Zen+. Це пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 91 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 1350P значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 2200G підійде для базового монтажу відео 1080p, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Intel Core i5 1350P.

Який з цих процесорів більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ваш бюджет дозволяє обрати сучасніший процесор. Ryzen 3 2200G застарів і значно поступається Intel Core i5 1350P за всіма показниками.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 1350P?

Intel Core i5 1350P ідеальний для продуктивної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, робота з багатьма додатками одночасно, а також для сучасних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.