Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів з різними бюджетами. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2020 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 перевага Intel становить від 54% до 75%. Крім того, i5 1350P має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, який може бути цікавим для бюджетних ПК, де важлива можливість апгрейду. Загалом, i5 1350P — кращий вибір для продуктивності, а Ryzen 3 3100 — для збірки стаціонарного комп'ютера з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2343 проти 1522 у Ryzen 3 3100.
  • Багатопотокова продуктивність i5 1350P майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 11104 проти 5423.
  • Intel Core i5 1350P оснащений інтегрованою графікою, що забезпечує базову візуалізацію без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 її не має.
  • AMD Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як i5 1350P — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат i5 1350P становить 18833, що на 62% більше, ніж 11598 у Ryzen 3 3100.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 5423

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 91 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 5607

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але він мобільний. Ryzen 3 3100 — десктопний, тому для ігрового ПК краще обрати його, якщо плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для роботи з відео та фото?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 11104) та інтегрованій графіці, i5 1350P добре справляється з редагуванням відео та фото, перевершуючи Ryzen 3 3100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P, як мобільний чип, зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремого живлення для десктопа.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3100 достатньо продуктивний для офісних програм, веб-серфінгу та базових завдань, але Intel Core i5 1350P значно швидший у багатозадачності.

Який процесор має краще співвідношення ціна-якість?

AMD Ryzen 3 3100 може бути дешевшим, але Intel Core i5 1350P пропонує значно вищу продуктивність за всіма параметрами, що робить його кращим вибором, якщо бюджет дозволяє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.