Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023 рік) і AMD Ryzen 3 3200G (2019 рік) — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. i5 1350P належить до лінійки Alder Lake-P, має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — це 4-ядерний 4-потоковий APU для бюджетних ПК. Різниця в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, є значною. У цьому матеріалі ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за більшістю показників: майже вдвічі вища однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2343 vs 1109) та більш ніж утричі — багатопотокова (Cinebench R23: 11104 vs 3317). i5 1350P також має кращу вбудовану графіку (Xe Graphics) та вищу енергоефективність. Ryzen 3 3200G може бути цікавим лише для найбюджетніших збірок або як тимчасове рішення, але за продуктивністю він суттєво поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1350P має 12 ядер (4P+8E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1350P набирає 2343 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1109 у Ryzen 3 3200G — різниця понад 2 рази.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5 1350P отримує 11104 бали, а Ryzen 3 3200G — лише 3317, що в 3,3 рази менше.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P оснащений графікою Intel Iris Xe (оцінка 31), яка значно потужніша за AMD Radeon Vega 8 у Ryzen 3 3200G (оцінка 17).
  • Рік виходу та енергоефективність: i5 1350P (2023) значно новіший і має вищу енергоефективність (100 балів), ніж Ryzen 3 3200G (2019), хоча обидва отримали однаковий показник енергоефективності за шкалою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 91 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 1350P значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200G може впоратися з простими іграми, але i5 1350P забезпечує вищий FPS у більшості сучасних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G має сенс лише для надбюджетних збірок або офісних завдань. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати новіший процесор, як-от Intel Core i5 1350P.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1350P випереджає Ryzen 3 3200G у 3-4 рази в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 11104 vs 3317). Це пов'язано з більшою кількістю ядер і потоків.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак Intel Iris Xe у i5 1350P помітно продуктивніша за AMD Radeon Vega 8 у Ryzen 3 3200G, що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P має значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.