Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P і AMD Ryzen 5 4600G — два процесори, які часто порівнюють у сегменті продуктивних ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel, другий дебютував у 2020-му на архітектурі Zen 2. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю — різниця в Cinebench R23 сягає 39% та 19% відповідно. Також Intel швидше обробляє файли, веб-сторінки та PDF. Однак Ryzen 5 4600G демонструє кращий результат у трасуванні променів (12.9 проти 11.7 Mpixels/сек) і може бути привабливим для бюджетних збірок. Загалом i5-1350P — більш сучасний та потужний варіант для роботи та ігор, тоді як 4600G — гідний вибір для завдань, де важлива ціна та інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2343 проти 1633 у Ryzen 5 4600G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-1350P набирає 11104 бали, тоді як Ryzen 5 4600G — 9348, що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення файлів у i5-1350P майже вдвічі вища: 1020 MB/сек проти 535.2 MB/сек у конкурента.
  • Intel перевершує AMD у веб-продуктивності (193.9 стор./сек проти 139.6 стор./сек) та обробці PDF (325.7 Mpixels/сек проти 199.9 Mpixels/сек).
  • Ryzen 5 4600G трохи випереджає i5-1350P у трасуванні променів (12.9 проти 11.7 Mpixels/сек), що може бути корисним у специфічних рендер-завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3626 проти 2658), що зазвито важливіше для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, яка не призначена для сучасних AAA-ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Ryzen 5 4600G все ще може бути хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці. Однак для більш вимогливих завдань i5-1350P буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою сайту). Однак i5-1350P виготовлений за новішим техпроцесом Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять для відеомонтажу, але Intel Core i5 1350P значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 11104 проти 9348), що скорочує час рендерингу.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 1350P компілює код швидше: 76.2 Klines/сек проти 48.4 Klines/сек у Ryzen 5 4600G, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.