Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 3 5425U – два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний підхід до продуктивності. Intel робить ставку на гібридну архітектуру з більшою кількістю ядер, тоді як AMD зосереджується на енергоефективності та збалансованих характеристиках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між моделями, спираючись на результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U майже в усіх тестах продуктивності. Завдяки гібридній архітектурі з 12 ядрами (4 продуктивних + 8 ефективних) він демонструє вдвічі вищі результати в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг. Ryzen 3 5425U, у свою чергу, пропонує гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має 12 ядер (4 P-cores + 8 E-cores) проти 4 ядер у AMD Ryzen 3 5425U, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (9820) майже вдвічі перевищує показник AMD (4951).
  • Швидкість компіляції Clang у Intel (76.2 Klines/sec) більш ніж удвічі вища, ніж у AMD (31.3 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (31 бал проти 23), що дає перевагу у візуалізації та легких іграх.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього з більшою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1350P значно швидше обробляє зображення (91 проти 44.3 зображень/сек) і рендеринг PDF (325.7 проти 157.4 Mpixels/сек), тому він кращий для творчих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для ігор?

Ryzen 3 5425U може впоратися з нетребувальними іграми та інтегрованою графікою, але для сучасних проєктів його продуктивності недостатньо. Intel i5 1350P має кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань варто вибрати AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1350P випереджає AMD в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2343 проти 1712) та Passmark (3626 проти 2921), що важливо для швидкої роботи додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.