Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію з 12 ядрами, тоді як AMD робить ставку на 4 високоефективні ядра Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 проти 4445) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1184). Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Однак Ryzen 3 7320U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або творчості — обирайте i5 1350P. Для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (11104 проти 4445), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному i5 1350P набирає 2343 бали проти 1184 у Ryzen 3 7320U, що означає швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 31 бал за графіку проти 19 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео.
  • Кількість ядер: Intel використовує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD має лише 4 ядра, що впливає на багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому різниця в автономності буде мінімальною за однакових умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 91 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 1350P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів в секунду в сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще обрати Intel Core i5 1350P, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11104 проти 4445).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами, забезпечуючи достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1350P має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 19), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.