Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 3 7330U – це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 проти 5089) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1708). Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Однак Ryzen 3 7330U демонструє таку ж високу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих задачах – обирайте Intel. Для базових завдань і економії заряду – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 11104 проти 5089 у AMD Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2343 бали, тоді як AMD – 1708, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Швидкість роботи з даними: Intel обробляє файли зі швидкістю 1020 MB/s, а AMD – 471.5 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: За тестом Background blur Intel показує 43.2 images/sec проти 27 images/sec у AMD, що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому різниця в споживанні енергії мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 91 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва процесори не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1350P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або багатозадачністю – Intel забезпечує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням, що підходить для тонких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером і простими додатками його продуктивності достатньо, але він помітно повільніший за Intel у складніших задачах.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i5 1350P значно швидше компілює код (76.2 Klines/sec проти 31.8 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.