Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 3 7440U — два мобільні процесори, що вийшли у 2023 році. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління, другий — до серії AMD Ryzen 7040. Обидва розраховані на тонкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 3 7440U за більшістю тестів продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 проти 8992, Geekbench 6 багатоядерний: 9820 проти 6571). Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Водночас Ryzen 3 7440U демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність і трохи кращу енергоефективність (обидва мають максимальний бал 100). Однак загальний рахунок Intel (54 проти 51) та перевага в багатозадачності роблять i5-1350P кращим вибором для більшості сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 11104 балів проти 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний i5-1350P набирає 9820 балів, тоді як Ryzen 3 7440U — лише 6571, що свідчить про перевагу Intel у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel майже на 40% вища: 1020 MB/sec проти 728.4 MB/sec у AMD.
  • Компіляція коду (Clang compilation) на i5-1350P виконується зі швидкістю 76.2 Klines/sec, що майже вдвічі швидше за показник Ryzen 3 7440U (41.6 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Intel отримує вищий бал (31 проти 26), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1350P. Він показує вищу швидкість у Photo processing (91 зображення/сек проти 54.6) та Ray tracing (11.7 Mpixels/сек проти 8.96), що забезпечує швидше редагування та рендеринг.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та текстових документів Ryzen 3 7440U цілком достатньо. Його однопотокова продуктивність лише трохи нижча, а енергоефективність на тому ж рівні.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1350P має невелику перевагу: 64 бали проти 62 у AMD. У Cinebench R23 одноядерний тест Intel набирає 1697 балів, а AMD — 1599, що робить i5 трохи швидшим в іграх та програмах, чутливих до частоти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економні. Однак Ryzen 3 7440U вийшов пізніше (жовтень 2023) і може мати дещо оптимізованіше енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для ігор?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці i5-1350P забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Для серйозних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.