Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. i5 1350P (2023 рік) — це сучасний мобільний чип із гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) — перевірений настільний процесор для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1697 проти 1094) та багатопотоковою (11104 проти 7523). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних настільних ПК, де важлива багатоядерна продуктивність у старих іграх та завданнях. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте i5 1350P, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1350P демонструє на 43% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2343 проти 1272) та на 76% кращу багатопотокову (9820 проти 5577) порівняно з AMD Ryzen 5 2600X.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1350P досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1350P має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 21), що дозволяє справлятися з простими іграми та відео без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 i5 1350P набирає 1697 (одноядерний) та 11104 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 2600X — 1094 та 7523 відповідно, що підтверджує перевагу Intel у всіх сценаріях.
  • Рік випуску та платформа: i5 1350P (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 2600X (2018) — настільний чип для ПК, що впливає на сферу застосування та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 1350P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим у настільних ПК з дискретною відеокартою, оскільки має більше ядер для старих ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1350P із настільним Ryzen 5 2600X?

Так, порівняння можливе за продуктивністю, але враховуйте, що i5 1350P призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 2600X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1350P досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i5 1350P значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 11104 проти 7523 у Ryzen 5 2600X. Для рендерингу та компіляції i5 1350P буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X може бути виправданим лише для бюджетного настільного ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, як-от i5 1350P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.