Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — популярний десктопний чип 2019 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, енергоспоживанні, тестах та ігровій придатності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P помітно випереджає AMD Ryzen 5 3600 в одно- та багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним вибором для бюджетного десктопа, де важливіша ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте i5-1350P. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 3600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2343 проти 1662) та Cinebench R23 (1697 проти 1298).
  • У багатоядерному навантаженні i5-1350P також лідирує: Cinebench R23 (11104 проти 9501) та Geekbench 6 (9820 проти 7249).
  • Енергоефективність: i5-1350P має вищий рейтинг (100 vs 100, але з кращими показниками продуктивності на ват), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-1350P оснащений сучасною графікою Intel Iris Xe, тоді як Ryzen 5 3600 не має вбудованого GPU.
  • Дата виходу: i5-1350P (2023) значно новіший за Ryzen 5 3600 (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій (PCIe 4.0/5.0, DDR5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 9501

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 91 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 7249

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1350P має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600 може бути кращим вибором для десктопа, оскільки його можна поєднати з потужною дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5-1350P з десктопним Ryzen 5 3600?

Так, але слід враховувати, що i5-1350P споживає менше енергії та працює в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 3600 вимагає окремого кулера та материнської плати.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 1350P показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але i5-1350P досягає кращої продуктивності при меншому TDP, що робить його економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.