Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь, які змагаються в середньому ціновому сегменті. i5-1350P вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні системи, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) — це популярний десктопний CPU. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та тестами.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2343 проти 1799) та багатопотоковою (9820 проти 7670). У Cinebench R23 i5-1350P також має вищі результати: 1697 (одноядерний) і 11104 (багатоядерний) проти 1323 і 9526 відповідно. Проте Ryzen 5 3600X може бути кращим вибором для стаціонарного ПК завдяки дешевшій платформі та відсутності обмежень по тепловиділенню. Якщо вам потрібна мобільність або вища енергоефективність — обирайте Intel, для настільного ПК з акцентом на бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 — 2343 проти 1799 у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерних тестах i5-1350P також лідирує: Cinebench R23 — 11104 проти 9526, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 3600X має вищу швидкість рейтрейсингу (13.1 Mpixels/sec проти 11.7), що може бути корисним у спеціалізованих задачах.
  • Intel показує кращу енергоефективність (100 балів в обох), але Ryzen 5 3600X використовує більш доступну платформу AM4 з підтримкою PCIe 4.0.
  • i5-1350P новіший (2023 рік) і має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 9526

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 39 images/sec
Photo processing 91 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 7670

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3626 проти 2652), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для максимальної продуктивності в іграх важлива також відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для збірки на AM4, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Проте за продуктивністю він поступається новішим моделям, як i5-1350P.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-1350P чи Ryzen 5 3600X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-1350P створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, i5-1350P демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11104), що добре для рендерингу. Також у нього вища швидкість обробки фото (91 images/sec) порівняно з Ryzen 5 3600X (54 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1350P має інтегровану графіку (оцінка 31 проти 26 у Ryzen), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має вбудованого GPU, тому потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.