Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто опиняються в центрі уваги при виборі продуктивного ПК. Перший належить до мобільної серії Intel 13-го покоління (Raptor Lake-P), тоді як другий — це десктопний чип на архітектурі Zen 2 від AMD. Незважаючи на різне призначення, обидва демонструють високі результати в синтетичних тестах. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та швидкість обробки даних.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 5 3600XT майже в усіх тестах, особливо в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2343 проти 1821) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11104 проти 9696). Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних або мобільних систем. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом для десктопу, особливо якщо планується використання дискретної відеокарти та розгін. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках, i5 1350P — переможець.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P значно швидший (Geekbench 6: 2343 проти 1821), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1350P набирає 11104 балів у Cinebench R23 проти 9696 у Ryzen 3600XT, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але i5 1350P споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P має кращу вбудовану графіку (рейтинг 31 проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5 1350P випереджає в стисненні файлів (1020 MB/s проти 738 MB/s) та обробці PDF (325.7 Mpixels/s проти 211.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 91 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3626 проти 2760), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для максимальної ігрової продуктивності важлива також відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11104) та швидкості компіляції (76.2 Klines/sec) він добре справляється з рендерингом, програмуванням та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1350P використовує новіший техпроцес, що робить його більш економним у мобільних пристроях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще актуальний для бюджетних десктопів, особливо з дискретною відеокартою. Однак i5 1350P пропонує кращу продуктивність та новіші технології.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5 1350P демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 9820 проти 7613), тому він ефективніший при одночасному запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.