Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто опиняються в центрі уваги при виборі продуктивного ПК. Перший належить до мобільної серії Intel 13-го покоління (Raptor Lake-P), тоді як другий — це десктопний чип на архітектурі Zen 2 від AMD. Незважаючи на різне призначення, обидва демонструють високі результати в синтетичних тестах. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та швидкість обробки даних.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 5 3600XT майже в усіх тестах, особливо в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2343 проти 1821) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11104 проти 9696). Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних або мобільних систем. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом для десктопу, особливо якщо планується використання дискретної відеокарти та розгін. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках, i5 1350P — переможець.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P значно швидший (Geekbench 6: 2343 проти 1821), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1350P набирає 11104 балів у Cinebench R23 проти 9696 у Ryzen 3600XT, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але i5 1350P споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P має кращу вбудовану графіку (рейтинг 31 проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5 1350P випереджає в стисненні файлів (1020 MB/s проти 738 MB/s) та обробці PDF (325.7 Mpixels/s проти 211.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 9696

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 91 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 7613

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3626 проти 2760), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для максимальної ігрової продуктивності важлива також відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11104) та швидкості компіляції (76.2 Klines/sec) він добре справляється з рендерингом, програмуванням та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1350P використовує новіший техпроцес, що робить його більш економним у мобільних пристроях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще актуальний для бюджетних десктопів, особливо з дискретною відеокартою. Однак i5 1350P пропонує кращу продуктивність та новіші технології.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5 1350P демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 9820 проти 7613), тому він ефективніший при одночасному запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.