Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори середнього сегмента, які часто обирають для продуктивних ноутбуків та настільних ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у березні 2022-го. Обидва пропонують хорошу багатозадачність, але мають різну архітектуру та підхід до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 5 5500 в одно- та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1697 проти 1358, Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 проти 8220. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак AMD Ryzen 5 5500 демонструє трохи вищий результат у Passmark (багатоядерний) — 19398 проти 18833, що свідчить про його потенціал у деяких багатопотокових сценаріях. Загалом Intel виграє за більшістю показників, але AMD може бути кращим вибором для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1697 проти 1358 у AMD Ryzen 5 5500.
  • У багатопотокових завданнях Intel також попереду: Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 проти 8220.
  • Intel швидше стискає файли (1020 MB/sec) та компілює код (76.2 Klines/sec) порівняно з AMD (819.4 MB/sec та 61.3 Klines/sec відповідно).
  • AMD Ryzen 5 5500 має кращий результат у Passmark (багатоядерний) — 19398 проти 18833 у Intel, що може свідчити про перевагу в деяких синтетичних тестах.
  • Intel Core i5 1350P вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — у 2022, що робить Intel більш сучасним рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 11104 10412

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 91 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 9820 8220

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3626 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 18833 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1350P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори забезпечують комфортний геймплей у сучасних тайтлах, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи є в Intel Core i5 1350P вбудована графіка?

Так, Intel Core i5 1350P оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 5500 не має вбудованої графіки.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1350P зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях завдяки гібридній архітектурі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 1350P показує вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Geekbench 6 та Cinebench R23, тому він краще впорається з відеомонтажем і рендерингом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1350P замість AMD Ryzen 5 5500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, Intel Core i5 1350P виправдовує свою ціну. Однак AMD Ryzen 5 5500 є більш бюджетним варіантом із хорошою продуктивністю для більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.