Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 5600H — два популярних процесори для ультрабуків та ігрових ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2023 році та побудований на гібридній архітектурі, другий — перевірений часом чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Порівняємо їх за ключовими показниками: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~26%, багатопотокова — на ~15-45% залежно від тесту. Процесор Intel також швидше працює з файлами, браузером та фото. Однак Ryzen 5 5600H демонструє кращий результат у трасуванні променів і може бути енергоефективнішим у тривалих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для специфічних рендер-задач варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1697 проти 1367 у Ryzen 5 5600H, що дає приріст ~24%.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) — 9820 проти 6779, різниця майже 45%.
  • Core i5 1350P значно швидше у роботі з файлами: стиснення — 1020 MB/s проти 604 MB/s, компіляція Clang — 76.2 Klines/s проти 53.2 Klines/s.
  • AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel у трасуванні променів: 13.8 Mpixels/s проти 11.7 Mpixels/s, що може бути важливим для 3D-рендерінгу.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel отримав вищий загальний бал (54 проти 48) завдяки кращій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 91 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600H часто зустрічається в ігрових ноутбуках з дискретною графікою, тому вибір залежить від конкретної моделі ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1350P?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних задачах (браузер, офіс, фото, компіляція). Core i5 1350P виграє у більшості тестів, але ноутбуки з ним можуть бути дорожчими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100). На практиці Intel Core i5 1350P може споживати більше при пікових навантаженнях, але завдяки гібридній архітектурі краще економить заряд у простих завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600H добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак Intel Core i5 1350P буде швидше у фінальному рендері, як показують тести Cinebench.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i5 1350P значно швидше компілює код (76.2 Klines/s проти 53.2 Klines/s), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.