Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують баланс продуктивності та енергоефективності. Модель Intel вийшла у 2023 році, тоді як AMD дебютувала роком раніше. Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 5 6600U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова — на ~13% у Cinebench R23. У Geekbench 6 розрив ще більший: +20% в одноядерному та +36% у багатоядерному тестах. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, що робить їх придатними для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте Intel Core i5 1350P. Для бюджетних ноутбуків із гідною продуктивністю AMD Ryzen 5 6600U також буде хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність: 64 бали проти 55 у AMD Ryzen 5 6600U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує (22 бали проти 17), що підтверджується результатами Cinebench R23: 11104 проти 9828 балів.
  • Geekbench 6 демонструє значний відрив Intel: 2343 проти 1947 в одноядерному та 9820 проти 7212 у багатоядерному тестах.
  • AMD Ryzen 5 6600U трохи кращий у трасуванні променів (12.9 Mpixels/sec проти 11.7), але загалом поступається в обробці фото, PDF та інших типових завданнях.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме більше від інших компонентів ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 1350P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 27), тому для ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 1350P порівняно з AMD Ryzen 5 6600U?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або роботі з фото. Intel випереджає AMD на 13-36% у багатопотокових тестах, що виправдовує різницю в ціні для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Це означає, що за інших рівних умов (ємність батареї, дисплей) час автономної роботи буде подібним.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 6600U впорається з монтажем відео в роздільній здатності 1080p, але при роботі з 4K або складними ефектами Intel Core i5 1350P буде помітно швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва CPU чудово підходять для офісних програм, браузингу та текстових завдань. Intel Core i5 1350P буде трохи швидшим, але різниця не буде критичною для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.