Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між мобільним Intel Core i5 1350P та десктопним AMD Ryzen 5 7600? Обидва процесори вийшли на початку 2023 року, але належать до різних платформ. Core i5 1350P створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600 — потужний камінь для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel Core i5 1350P за більшістю показників: він на ~29% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (14344 проти 11104) та на ~10% кращий в одноядерних тестах. Також Ryzen 5 7600 демонструє вищу продуктивність у компіляції коду та обробці текстів. Однак i5 1350P має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (31 проти 39 балів, але різниця не критична). Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з максимальною потужністю — обирайте Ryzen 5 7600. Для мобільного використання та енергоощадності — Intel Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14344 проти 11104 у Intel Core i5 1350P, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7600 випереджає i5 1350P в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 2892 проти 2343, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i5 1350P демонструє кращі результати в обробці фото (91 проти 72,1 зображень/сек) та PDF-рендерингу (325,7 проти 305,6 Мпікс/сек), що може бути важливо для графічних редакторів.
  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу продуктивність у трасуванні променів (20,7 проти 11,7 Мпікс/сек) та компіляції коду (99,9 проти 76,2 Klines/сек), що робить його кращим для розробників та 3D-художників.
  • Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600 потребує потужнішого охолодження, але пропонує вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 91 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 2343) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в іграх рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1350P впорається з базовим відеомонтажем завдяки 14 ядрам (6P+8E) та багатоядерному балу Cinebench R23 11104. Але для професійної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 7600 з вищою продуктивністю (14344).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків та тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 5 7600 для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7600 чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкій обробці текстів (303,5 сторінок/сек проти 227,7 у i5 1350P). Однак для простих завдань i5 1350P також буде достатньо.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для програмування: він компілює код зі швидкістю 99,9 Klines/сек проти 76,2 Klines/сек у Intel Core i5 1350P, що пришвидшує роботу з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.