Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 7645HX – два популярні представники середнього класу 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих моделях. Перший робить ставку на гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами, другий – на чисту потужність із архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести та оцінки.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i5 1350P за більшістю показників: він на 13% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6) і на 26% – у багатоядерних (Cinebench R23). У реальних сценаріях, як-от компіляція коду або архівація, AMD також демонструє вищу швидкість. Однак Intel має кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 39 у AMD, що дивно, але Intel часто виграє в iGPU) та вищу продуктивність у фотообробці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи рендерингу – обирайте Ryzen 5 7645HX. Для повсякденних завдань із акцентом на графіку – Intel Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX набирає 59 балів загального рейтингу проти 54 у Intel Core i5 1350P, що свідчить про вищу сукупну продуктивність.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 7645HX показує 13985 балів, тоді як Intel – 11104, що на 26% більше.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у AMD вища на 15% (2702 проти 2343), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У завданнях компіляції Clang AMD обробляє 88.4 Klines/sec, Intel – 76.2 Klines/sec, що робить Ryzen кращим вибором для розробників.
  • Intel Core i5 1350P випереджає AMD у фотообробці (91 images/sec проти 87.6) та PDF-рендерингу (325.7 Mpixels/sec проти 289.8), що може бути корисним для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2343), що дає перевагу в іграх. Однак Intel може бути кращим у сценаріях, де важлива інтегрована графіка.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1350P через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Intel використовує гібридну архітектуру, але в тестах різниці немає.

Який CPU швидше в роботі з архівами?

AMD Ryzen 5 7645HX стискає файли зі швидкістю 1290 MB/sec, тоді як Intel – 1020 MB/sec. Ryzen значно швидший у цьому завданні.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 7645HX краще впорається з рендерингом завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13985 проти 11104). Intel може бути швидшим у фотообробці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінками, AMD Ryzen 5 7645HX має 39 балів проти 31 у Intel, що вказує на кращу інтегровану графіку. Однак у фотообробці Intel показує вищі результати (91 images/sec проти 87.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.