Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року і орієнтований на мобільні системи, другий — десктопне рішення середини 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 1350P за загальною оцінкою (57 проти 54) і демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12058 проти 9820) та Passmark (23635 проти 18833). Однак Intel має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1697 проти 1601) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Для ігор та робочих станцій з окремим GPU AMD 8400F виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищі показники багатопотокової продуктивності в Geekbench 6 (12058 проти 9820) та Passmark (23635 проти 18833), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i5 1350P перевершує суперника в одноядерному тесті Cinebench R23 (1697 проти 1601), що важливо для ігор та швидкодії застосунків, чутливих до частоти.
  • AMD 8400F значно швидше обробляє файли (1320 MB/s проти 1020 MB/s) та компілює код (84.7 Klines/s проти 76.2 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • Intel Core i5 1350P оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 8400F її не має — це важливо для збірки ПК без дискретної відеокарти.
  • AMD 8400F вийшов у 2024 році, тоді як Intel 1350P — на рік раніше, що може вплинути на сумісність з новітніми платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в Geekbench 6, що робить його більш перспективним для сучасних ігор. Однак Intel 1350P показує вищий одноядерний результат у Cinebench R23, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 1350P через наявність інтегрованої графіки?

Так, якщо ви збираєте компактний ПК або робочу станцію без окремої відеокарти. Інтегрована графіка Intel дозволяє працювати з офісними застосунками, переглядати відео та виконувати легкі завдання без додаткових витрат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи підійде AMD Ryzen 5 8400F для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12058 у Geekbench 6) та швидшій обробці файлів (1320 MB/s) AMD 8400F добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 1350P у більшості тестів: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 9820, Passmark (багатоядерний) — 23635 проти 18833. Intel лідирує лише в одноядерному Cinebench R23 (1697 проти 1601).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.