Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 8540U — це два потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків середнього та високого рівня. Обидва з’явилися на ринку у 2023 році, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Intel робить ставку на гібридну архітектуру з високою багатоядерною швидкістю, тоді як AMD пропонує кращу однопотокову ефективність та інтегровану графіку. Розгляньмо, як вони проявляють себе у бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але мають різні сильні сторони. Intel Core i5 1350P виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (11104 проти 10492) та швидшій компіляції Clang (76.2 проти 62.7 Klines/sec). AMD Ryzen 5 8540U, у свою чергу, лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2447 проти 2343) та має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 31). Для ігор та повсякденних завдань AMD виглядає привабливіше, а для робочих станцій — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i5 1350P у Geekbench 6 (2447 проти 2343) та Cinebench R23 (1801 проти 1697), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 1350P має вищий бал Cinebench R23 (11104 проти 10492) та швидше компілює код (Clang: 76.2 проти 62.7 Klines/sec), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8540U отримує вищий рейтинг (33 проти 31) та краще справляється з трасуванням променів (13.7 проти 11.7 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор.
  • Обробка текстів та PDF: AMD лідирує в Text processing (247.2 проти 227.7 pages/sec), тоді як Intel значно швидше рендерить PDF (325.7 проти 226.9 Mpixels/sec).
  • Дата виходу та свіжість: AMD Ryzen 5 8540U вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що може означати новішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1350P також непоганий, але поступається в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

Intel Core i5 1350P виграє в багатоядерних тестах, тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, відеомонтажем та компіляцією коду.

Чи варто доплачувати за новіший AMD Ryzen 5 8540U?

Якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність та інтегрована графіка, AMD Ryzen 5 8540U виправдовує свою новизну. Для багатоядерних завдань Intel Core i5 1350P може бути вигіднішим варіантом.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 1350P швидше обробляє фото (91 проти 74.8 images/sec) та рендерить PDF, тому він кращий для графічних редакторів. AMD Ryzen 5 8540U трохи повільніший у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.