Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 8640U – два потужних процесори для сучасних ноутбуків, випущені з різницею майже в рік. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i5 1350P за більшістю бенчмарків, особливо в одноядерній та багатоядерній продуктивності Geekbench 6, а також у файловому стисненні та обробці зображень. Водночас Intel демонструє кращі результати в Clang compilation та PDF-рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від конкретних завдань: Ryzen кращий для загальної продуктивності та графіки, Intel – для компіляції та роботи з PDF.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищі показники в одноядерному Geekbench 6 (2519 проти 2343) та Cinebench R23 (1780 проти 1697), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 8640U набирає 10308 балів, тоді як Core i5 1350P – 9820, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Intel Core i5 1350P швидше компілює код (76.2 Klines/sec проти 71 Klines/sec) та рендерить PDF (325.7 Mpixels/sec проти 260.8 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 8640U краще справляється з файловим стисненням (1080 MB/sec проти 1020 MB/sec) та обробкою фону (48.1 images/sec проти 43.2 images/sec).
  • У Passmark багатоядерний результат AMD (20971) значно вищий, ніж у Intel (18833), що підкреслює перевагу Ryzen у важких обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 91 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 31) та кращу продуктивність у трасуванні променів (15.5 проти 11.7 Mpixels/sec), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 8640U?

Якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (наприклад, для відеомонтажу чи 3D-моделювання), Ryzen 5 8640U виправдовує себе. Для офісних завдань або програмування Intel Core i5 1350P також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор швидше працює з веб-браузером?

AMD Ryzen 5 8640U показує кращий результат в тесті HTML 5 Browser (226.5 pages/sec проти 193.9 pages/sec), тому він швидше завантажує та обробляє веб-сторінки.

Який процесор краще для роботи з текстом?

AMD Ryzen 5 8640U обробляє 259.8 сторінок тексту за секунду, тоді як Intel Core i5 1350P – 227.7 сторінок. Ryzen буде ефективнішим у текстових редакторах та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.