Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 5 8645HS – два потужні процесори для ноутбуків, що змагаються за місце в продуктивних лептопах. Обидва вийшли у 2023 році, але AMD – пізніша модель (грудень 2023), тоді як Intel з'явився у січні. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну швидкість у різних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i5 1350P у більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 18% вищий (13061 проти 11104), Geekbench 6 багатоядерний – на 5% (10296 проти 9820), а Passmark багатоядерний – на 21% (22753 проти 18833). В одноядерних завданнях перевага AMD також невелика, але стабільна. Інтегрована графіка Ryzen 5 набирає 36 балів проти 31 у Intel, що робить його кращим для легких ігор. Однак Intel трохи швидший у PDF-рендерингу (325.7 проти 259.3 Mpixels/sec). Загалом, AMD Ryzen 5 8645HS пропонує вищу продуктивність за ту ж енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищий загальний рейтинг (57 балів) проти Intel Core i5 1350P (54 бали), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У багатоядерних тестах AMD лідирує: Cinebench R23 – 13061 проти 11104, а Passmark – 22753 проти 18833, що дає приріст до 21%.
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 одноядерний – 2457 проти 2343, Cinebench одноядерний – 1730 проти 1697.
  • Інтегрована графіка AMD (36 балів) перевершує Intel (31 бал), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 1350P швидший у PDF-рендерингу (325.7 проти 259.3 Mpixels/sec) та фотообробці (91 проти 77.3 images/sec), але поступається в решті завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 91 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 31) і кращу багатоядерну продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1350P через його ціну?

Якщо бюджет обмежений, Intel Core i5 1350P може бути вигіднішим, але він поступається AMD у продуктивності. Для офісних завдань і легкого контенту його достатньо, але для важких навантажень краще доплатити за Ryzen.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на автономність при однакових сценаріях використання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 – 13061) AMD швидше обробляє відео та рендеринг. Intel відстає на 18%, що помітно при роботі з 4K-матеріалами.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 8645HS незначно випереджає Intel у Clang compilation (75.4 проти 76.2 Klines/sec, різниця в межах похибки). Обидва процесори підходять для розробки, але AMD має перевагу в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.