Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — процесори різних поколінь і архітектур. Перший належить до мобільної серії Raptor Lake-P, другий — до настільної Zen+. Незважаючи на різницю у формфакторі, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань: від роботи з документами до обробки фото та відео. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на синтетичні тести та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 7 2700 майже в усіх сценаріях завдяки свіжішій архітектурі та вищій однопотоковій продуктивності. Він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний — на 60%, багатоядерний — на 24%), Geekbench 6 та більшості прикладних тестів (компресія файлів, обробка фото, рендеринг PDF). Водночас Ryzen 7 2700 демонструє гідну багатоядерну продуктивність для свого віку, але програє в енергоефективності та швидкості виконання повсякденних завдань. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та легких ігор — i5 1350P є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P набирає 64 бали проти 36 у Ryzen 7 2700, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1350P має 22 бали проти 15 у Ryzen 7 2700, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (11104 vs 8947) та Geekbench 6 (9820 vs 6110).
  • Інтегрована графіка: i5 1350P отримує 31 бал проти 22 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу при роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Прикладні тести: i5 1350P випереджає Ryzen 7 2700 у компресії файлів (1020 vs 560 MB/sec), обробці фото (91 vs 56 images/sec) та тексту (227.7 vs 102.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1350P має вищу однопотокову продуктивність (64 vs 36 балів), що робить його кращим вибором для ігор, які чутливі до частоти ядра.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями, але значно поступається i5 1350P у швидкості. Для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але i5 1350P показує кращі результати (31 проти 22 балів), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 1350P випереджає Ryzen 7 2700 у багатопотокових тестах (22 vs 15 балів), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.