Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023 рік) та AMD Ryzen 7 3750H (2019 рік) — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та ігрового сегментів. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань, роботи з контентом та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже за всіма показниками. Він пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11104 проти 4081) та значно кращу однопотокову роботу (Geekbench 6: 2343 проти 1125). Завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності, Core i5 1350P є кращим вибором для більшості сучасних завдань, включаючи ігри, рендеринг та роботу з важкими додатками. Ryzen 7 3750H все ще може впоратися з базовими сценаріями, але його продуктивність суттєво поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 1350P набирає 11104 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4081, що робить Intel майже втричі швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Core i5 1350P (2343) майже вдвічі вищий за Ryzen 7 3750H (1125), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 1350P досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1350P отримує 31 бал за інтегровану графіку проти 17 у Ryzen 7 3750H, що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i5 1350P (2023) використовує новішу архітектуру Raptor Lake, тоді як Ryzen 7 3750H (2019) базується на старішому Zen+, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 14 images/sec
Photo processing 91 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 1350P значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H вже застарів. Для простих завдань він ще придатний, але для ігор, рендерингу або роботи з відео краще обрати новіший процесор, наприклад Intel Core i5 1350P.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P пропонує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11104) та швидкій роботі з PDF і фото, Core i5 1350P добре впорається з відеомонтажем і 3D-моделюванням на початковому та середньому рівнях.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 3750H у синтетичних тестах?

Core i5 1350P випереджає Ryzen 7 3750H приблизно в 2-3 рази в більшості тестів: Geekbench 6 багатоядерний (9820 vs 3303), Passmark багатоядерний (18833 vs 8096), а також у компресії файлів (1020 MB/s vs 278.9 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.