Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь і архітектур, які змагаються у сегменті продуктивності. Intel i5 1350P вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 3800XT дебютував у 2020-му. Обидві моделі пропонують високу швидкість в одно- та багатопотокових завданнях, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2343 проти 1674) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Однак AMD Ryzen 7 3800XT демонструє вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 12955 проти 11104) та Passmark CPU (23604 проти 18833), що дає йому перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Якщо вам потрібен універсальний та енергоефективний процесор для роботи та розваг — обирайте i5 1350P. Для максимальної багатопотокової потужності та роботи з важкими додатками краще підійде Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT у тестах Geekbench 6 (2343 проти 1674) та Cinebench R23 (1697 проти 1354), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT перемагає в Cinebench R23 (12955 проти 11104) та Passmark CPU (23604 проти 18833), що робить його кращим для завдань, які використовують усі ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i5 1350P використовує менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що важливо для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1350P має вбудовану графіку (оцінка 31), тоді як Ryzen 7 3800XT не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи без дискретної відеокарти краще підходить Intel.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel i5 1350P новіший (2023 рік) і виконаний за техпроцесом Intel 7, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT (2020 рік) базується на старішому 7-нм техпроцесі, що впливає на тепловиділення та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 91 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1350P має перевагу завдяки вищим результатам у Geekbench 6 та Cinebench R23. Однак Ryzen 7 3800XT також здатний забезпечити хорошу продуктивність у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 7 3800XT чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12955), що дозволяє швидше обробляти великі проекти та виконувати складні обчислення.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 1350P чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i5 1350P, будучи новішим, використовує менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків та систем з обмеженим енергоспоживанням.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1350P без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i5 1350P має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати процесор для базових завдань, перегляду відео та роботи з документами без окремої відеокарти. AMD Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор краще обрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу краще підійде Intel Core i5 1350P завдяки вищій одноядерній продуктивності, кращій енергоефективності та наявності вбудованої графіки, що забезпечує плавну роботу без додаткових витрат на відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.