Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P (2023 рік) та AMD Ryzen 7 4800H (2020 рік) — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший належить до 13-го покоління Intel і пропонує гібридну архітектуру, другий — перевірений часом восьмиядерник AMD на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю приблизно на 39% (Geekbench 6 одноядерний: 2343 vs 1624), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх. У багатопотокових завданнях результати майже однакові: Cinebench R23 багатоядерний — 11104 у Intel проти 11135 у AMD. Однак Intel помітно кращий у роботі з файлами (1020 MB/s vs 525 MB/s) та обробці фото (91 vs 53,7 images/s). Якщо вам потрібна свіжа архітектура, вища однопотокова швидкість і краща інтегрована графіка, обирайте i5 1350P. Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків з акцентом на багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P на 39% швидший у Geekbench 6 (2343 проти 1624), що дає кращу чуйність у програмах та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: результати майже ідентичні — Cinebench R23 багатоядерний 11104 (Intel) проти 11135 (AMD), різниця менше 1%.
  • Робота з файлами: Intel значно швидше стискає файли (1020 MB/s проти 525 MB/s) — удвічі вища пропускна здатність.
  • Графіка та медіа: Intel обробляє фото на 70% швидше (91 проти 53,7 images/s) і має кращу інтегровану графіку (31 проти 26 балів).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 4800H трохи випереджає Intel (15,6 проти 11,7 Mpixels/s), що може бути корисним у спеціалізованих задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 91 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1350P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти i5 буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук за привабливою ціною. Він все ще добре справляється з багатозадачністю та ресурсомісткими завданнями, але за одноядерною швидкістю поступається новішим моделям Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1350P виготовлений за новішим техпроцесом (Intel 7), що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій роботі з файлами він добре впорається з монтажем відео 1080p і легким 4K. Для професійного 4K/8K краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 1350P швидше компілює код (76,2 Klines/s проти 60,6 Klines/s) і краще працює з текстовими файлами (227,7 pages/s проти 136,2 pages/s), тому він кращий вибір для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.