Intel Core i5 1350P vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв із акцентом на енергоефективність, другий — настільний чип із технологією 3D V-Cache для ігор. Попри близький загальний рейтинг (54 проти 53), вони демонструють відмінності в одно- та багатопотокових завданнях, що варто врахувати під час вибору.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1697 проти 1356) і має вищу продуктивність у фотообробці (91 проти 66,3 зображення/с). Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 13535 проти 11104) та ігрових завданнях завдяки більшому кешу. Для роботи з текстом і PDF швидшим є Intel, а для компіляції коду та архівації — AMD. Обирайте i5 1350P для мобільності та повсякденних завдань, а Ryzen 7 5700X3D — для ігор і важких багатопотокових обчислень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P значно випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2343 проти 1942), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Passmark: 26357 проти 18833), завдяки 8 ядрам та 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: У AMD показник інтегрованої графіки трохи вищий (35 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), проте i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує потужнішого охолодження.
  • Робота з контентом: Intel швидше обробляє фото (91 проти 66,3 зображення/с) та PDF (325,7 проти 286,8 Мпікс/с), а AMD краще справляється з рейтрейсингом (19,2 проти 11,7 Мпікс/с) та архівацією файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1350P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D має перевагу в іграх завдяки 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Однак Intel Core i5 1350P може бути кращим у старих іграх, чутливих до однопотокової продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, але для важких проєктів краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13535 проти 11104). i5 1350P підійде для легшого монтажу та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D потребує більше живлення та кращого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700X3D для роботи з текстом та PDF?

Так, але Intel Core i5 1350P швидше обробляє текст (227,7 проти 193,2 стор./с) та PDF (325,7 проти 286,8 Мпікс/с), тому для офісних завдань i5 1350P зручніший.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна мобільність або компактна система — обирайте Intel Core i5 1350P. Для стаціонарного ігрового ПК чи роботи з багатопотоковими додатками краще підійде AMD Ryzen 7 5700X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.